Jeśli zaś moderator nie będzie w stanie Wam pomóc, proszę o kierowanie - zgodnie z regulaminem - swoich wątpliwości do administratora strony i forum - tj. mojej skromnej osoby. maciej.twardowski [at] psr.org.pl

Ja naprawdę nie mam czasu na pakowanie się w te pyskówki. Błagam, serio, błagam - podczas poprzedniej kadencji był problem masonerii (teraz zresztą też - użytkownik misiaczek wkleja wywiady Korwina i stwierdza, że we władza PSR zasiadają masoni z "loży" wielki wschód polski - na litość boską, jacy masoni?! jakie loże?!), teraz jest problem katolików. Podczas poprzedniej kadencji antyklerykalizm był problemem, teraz jest zupełnie odwrotnie - teraz współpraca z wierzącymi stała się problemem. Robicie bajzel.

Jestem m.in. administratorem tego forum i spędzam trochę czasu, żeby to działało i żebyście mogli się wesoło kłócić. Nawet już chrzanie, że jak coś nie działa, to doszukujesz się "blokad".  A język? Błagam, nie udawaj, że nie używałaś niewybrednego języka. Czy to na forum czy gdziekolwiek indziej (zebrania ZG).

Zawsze pokrzywdzona i zawsze doszukującą się sił, które działają na Twoją niekorzyść.

małgorzata napisał:

Nie musisz się pakować. Wystarczy, że nie będziesz brał udziału w forumowych dyskusjach. Obaj z modem zamknęliście wątki akurat wtedy, gdy robiła się ciekawa dyskusja.

Jaka ciekawa dyskusja? Czy ty nazywasz to dyskusją?

"małgorzata napisał:

]Otóż to. Szczególnie wtedy go używałam, gdy wkładaliście w moje usta cudze słowa. Ciekawe, że o tym nie chcesz pamiętać. I na którym forum? Na tym? No, no...

Ile razy mam powtarzać - nie jestem żadnymi "nimi" - katolikami, masonami czy frondowcami - jestem Maciej Twardowski i wypowiadam się w swoim własnym imieniu. Kto ci wkładał cudze słowa - brałem udział w paru zarządach poprzedniej kadencji i pamiętam język, którego używałaś, więc mogę sobie pozwolić na używanie języka tak samo dosadnego.

admin napisał:

teraz jest problem katolików. Podczas poprzedniej kadencji antyklerykalizm był problemem, teraz jest zupełnie odwrotnie - teraz współpraca z wierzącymi stała się problemem.

Co  mają wspólnego wątpliwości co do współpracy aktywnych i zaangażowanych katolików z portalem etykawszkole z antyklerykalizmem, czy nawet sugerowanym tu przez niektórych, antykatolicyzmem (sic!), tego nie wiem.   

admin napisał:

Robicie bajzel.

Wiem za to, że przyczynia się to do tworzenia nielichego bajzlu pojęciowego.

Maćku,
Cieszę się, że deklarujesz pragnienie szukania rozwiązań, pola do dyskusji. Z drugiej strony ustalenia już chyba zapadły. Dowiedziałam się na przykład, że temat etykiwszkole.pl jest "zamknięty". Poinformował o tym na forum Rady Krajowej - wiceprezes, p.o. prezesa PSR. Zastanawiam się, co mam z tym zrobić, jako członek Stowarzyszenia. Bo - czuję, że aktualna linia proponowana przez ZG - nieco mnie frustruje:) Mogłabym sobie oszczędzić, jak mówi, "troszczący się" o moje samopoczucie, Szumilak, złudzeń i odejść. Jednak wolę sprawdzić ile jest w PSR osób "sfrustrowanych" z podobnych powodów. Może okaże się, że utylitarne podejście do rozwiązania problemu polepszy mi samopoczucie...
Skoro już tu zajrzałam, to powiem, o co ja mam do Ciebie "żal". Nie o to, że niektóre rzeczy nie działały. Nie o to nawet, że uzależniałeś moje prawo do wypowiedzi od pracy dla PSR w przyjętym przez Ciebie ad hoc przedziale czasowym.
Mam "żal", że kiedy piszę do Zarządu, albo do Ciebie - w konkretnych sprawach dotyczących PSR - nie otrzymuję odpowiedzi. A przecież jednocześnie masz czas włączać się na forum Rady Krajowej do, jak to nazywasz - "pyskówek" (czyli rozmów nie na temat - za które to Marek Ławreszuk zablokował wątek - ten sam Marek, który rozwodził się na temat IPN, oraz historii światopoglądowej swojej rodziny na forum Rady Krajowej, a średnio mi to wyglądało na szukanie pola do dyskusji).

Pozdrawiam,
Katarzyna
P.S. Marku, proszę uprzejmie o odblokowanie wątku.